НОВОСТИ

Более восьми тонн молока с каждой фуражной коровы надоили с начала года на курганском предприятии "Глинки". Это абсолютный рекорд для Курганской области за все время ее существования, сообщает пресс-служба регионального департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности.

Животноводы добились успеха благодаря глубокой селекционно-племенной работе по совершенствованию маточного стада наряду с улучшением условий кормления и содержания. Это позволило только за последний год увеличить ежесуточную производительность одной фуражной коровы с 20,7 до 23,8 килограмма молока, что является самым высоким показателем в области, пояснили в ведомстве, передает ИА "Казах-Зерно" сообщение Российской газеты.

Предприятие имеет статус племенного завода по разведению крупного рогатого скота черно-пестрой и голштинской пород. В хозяйстве более тысячи голов, в том числе 370 коров. Ежегодно здесь производится около трех тысяч тонн молока высокого качества.

Модернизация перерабатывающих мощностей способствовала увеличению в два раза объема переработки молока и расширению ассортимента выпускаемой продукции.

Кстати, по региону в среднем надой на одну фуражную корову составляет 3,7 тонны молока.

Новая государственная программа развития сельского хозяйства, рассчитанная на период до 2020 года, вступила в силу в России. Об этом сообщает РИА «Новости».

По информации агентства, новый стратегический документ сменил программу, действовавшую в 2008-2012 годах.Он предполагает ряд новаций в мерах господдержки АПК. В том числе, с этого года должны заработать такие механизмы, как субсидирования товарного молока на литр и погектарные выплаты.

Вместе с этим остаются многие прежние меры поддержки, в первую очередь — субсидирование инвестиционных кредитов, хотя их правила изменяются.

Программа была утверждена правительством РФ в июле 2012 года. По сравнению с первыми вариантами проекта наиболее значительные изменения претерпела финансовая составляющая. Если в первых вариантах проекта финансирование из федерального бюджета предполагалось на уровне 2,5 трлн рублей, то в результате финальных согласований осталось 1,5 трлн рублей, а плановые индикаторы роста несколько снизились.

Однако, по сравнению с прежним уровнем, ежегодные объемы господдержки на следующую восьмилетку удвоятся и будут составлять в среднем 200 млрд рублей в год. При этом объем господдержки АПК может существенно превысить изначально утвержденную сумму.

Как говорится в самой программе, общий объем ее финансирования составит 2,287 трлн рублей: к 1,5 трлн федеральных средств еще 777,6 млрд рублей, как ожидается, выделят региональные власти.

Госпрограмма призвана повысить конкурентоспособность российской сельхозпродукции на внутреннем и внешнем рынках, способствовать импортозамещению и увеличению сельхозэкспорта.

Как говорится в документе, РФ до 2020 года включительно намерена увеличить производство продукции сельского хозяйства на 20,8% по сравнению с 2012 годом, в том числе, в отрасли растениеводства — на 21,2%, в животноводстве — на 20,2%; а пищевых продуктов — на 35%. Ежегодный темп роста сельхозпроизводства должен составлять не менее 2,4-2,5% в год, пищевых продуктов — 3,5-5% в год.

Валовой сбор зерна планируется нарастить до 115 млн тонн против 86 млн тонн в среднем за 2008-2012 годы. Производство скота и птицы в живом весе к 2020 году планируется увеличить по сравнению с 2010 годом на 33,3%, до 14,1 млн тонн, молока — на 19,9%, до 38,2 млн тонн.

Потребление мяса на душу населения должно возрасти до с 69,1 до 73,2 килограмма, молока и молочных продуктов (в пересчете на молоко) до с 247 до 259 килограммов.

Доля зерна российского производства в общих ресурсах составит 99,7%, свекловичного сахара — 93,2%, растительного масла — 87,7%, картофеля — 98,7%, мяса и мясопродуктов — 88,3%, молока и молокопродуктов — 90,2%.

Экспорт зерна, ежегодные объемы которого очень неравномерны, к 2020 году планируется нарастить до 30 млн тонн. Вместе с этим РФ планирует нарастить поставки мяса птицы за рубеж до 400 тысяч тонн, свинины — до 200 тысяч тонн.

Среднемесячная заработная плата в сельском хозяйстве, как ожидается, увеличится до 22,5 тысячи рублей с чуть более 13 тысяч в 2012 году. Для этих целей предполагается обеспечить ежегодный прирост инвестиций в АПК в размере 4,5%, создать условия для достижения уровня рентабельности в сельскохозяйственных организациях не менее 10-15% с учетом субсидий. Объем инвестиций в основной капитал сельского хозяйства к 2020 году, как рассчитывают авторы госпрограммы, возрастет на 42%.

При разработке новой госпрограммы было учтено вступление России во Всемирную торговую организацию. Это отразилось на некоторых мерах поддержки. С этого года льготы на приобретения ГСМ, минудобрений и некоторые другие ресурсы должны заменить погектарные выплаты. Размер ставок субсидий станет рассчитываться на гектар посевной площади с применением индекса, учитывающего биоклиматический потенциал территории и состояние плодородия почв.

Кроме того, с этого года вводятся новые субсидии на 1 килограмм реализованного (товарного) молока. Дополнительная поддержка будет оказана развитию мясного животноводства и племенной базы в скотоводстве, инновациям и биотехнологиям.

Минсельхоз также разработал новые правила субсидирования кредитов. Представленный им проект предполагает, что с 2013 года будут субсидироваться только инвестиционные кредиты. Причем, по кредитам в сфере мясного и молочного скотоводства из федерального бюджета будет субсидироваться только 80% ставки рефинансирования ЦБ РФ (остальные 20% — за счет региональных бюджетов) вместо прежних 100%, по остальным — 2/3 ставки вместо прежних 80%. Вместе с этим список получателей субсидируемых инвесткредитов, как ожидается, будет расширен, в первую очередь, за счет переработчиков сельхозпродукции.

Все меры господдержки действуют с 2013 года, за исключением мер поддержки на реализацию перспективных инновационных проектов в АПК, которые начнут действовать с 2015 года, уточнили в ведомстве. Как сообщал в конце декабря 2012 года вице-премьер Аркадий Дворкович, практически все нормативные акты для обеспечения реализации госпрограммы уже приняты.

По состоянию на первое декабря прошлого года обеспеченность животноводства Российской Федерации грубыми и сочными кормами на зимне-стойловый период 2012-2013 гг. в хозяйствах всех категорий (по данным субъектов Российской Федерации) составила 95,9% от потребности.

«В Центральном федеральном округе обеспеченность составляет к потребности 104,4%, Южном - 104,0%, Северо-Западном - 102,8% и Приволжском - 101,9%. Недостаток грубых и сочных кормов испытывают субъекты Дальневосточного - 95,0%, Уральского - 94,0%, Северо-Кавказского федерального округа - обеспеченность 91,7%», - отмечается в сообщении российского Департамента животноводства и племенного дела.

Наиболее тяжелая ситуация с обеспеченностью грубыми и сочными кормами в субъектах Сибирского федерального округа (обеспеченность 73,7 %), где в отдельных регионах, таких как Алтайский край, Республика Алтай и Республика Хакасия обеспеченность составляет 52,9, 63,9 и 50,1% соответственно.

Коллектив ООО "Кубаньагропрод" от всего сердца поздравляет всех наших читателей, друзей, коллег и не только -  с зимними праздниками!

Пусть в наступающем году исполнятся все Ваши давние недежды. Пусть люди, окружающие Вас, будут терпеливы и внимательны. Пусть Новый год подарит Вам счастье, процветание, вдохновенье и любовь!

Данные Росстата обещают: страна близка к тому, что намеченный Минсельхозом РФ рубеж по производству 32 млн тонн молока в этом году будет достигнут. За январь-ноябрь во всех категориях хозяйств валовой надой составил 29,9 млн тонн. В последние же годы декабрьская «валовка» колебалась от 2043 тыс. тонн в засушливом 2010-м до 2143 тыс. тонн в более благополучном по кормам 2011-м году.

Впрочем, добиться приличного результата непросто. Зимовка продолжается с очень скромными запасами фуража. В сельскохозяйственных предприятиях их общий объем на начало декабря составил 13,9 млн тонн корм. единиц. Это столько же, сколько было на эту дату в 2010-м, но на 18,5% меньше, чем в прошлом году. В расчете же на голову скота кормовой запас меньше, чем в любом из предшествующих трех лет.

Еще большая напряженка с концкормами. Их на складах было 4,5 млн тонн против 5,1 млн в 2010-м и 5,7 млн тонн в 2011 году.

Так что можно прогнозировать нелегкие времена для животноводов на финише этого года и до начала будущего пастбищного сезона. Тем более что подросла численность поголовья в ориентированных в основном на зернопотребление птицеводстве и свиноводстве. Обнадеживает лишь надежда на то, что до былого ажиотажа с зимними заготовками «веточного корма» дело не дойдет: многие хозяйства традиционно приберегают от официального учета часть зерна, сена, силоса, сенажа.

Хотя вряд ли удастся обойтись без снижения валовых надоев молока в начале 2013 года. А между тем в федеральном Минсельхозе ожидают, что все категории хозяйств произведут в будущем году 32,5 млн тонн молока, в 2020 году – вообще свыше 38 млн тонн. Финиш нынешней завершающейся пятилетки показывает, что добиться выхода на такие рубежи будет очень не просто.

Начиналась она фактически с такого же рубежа, что и 2013 год – с без малого 32 млн тонн молочной «валовки» в 2007 году. На 2008 год закладывалось производство 33 млн тонн – получено было 32,4 млн Далее к плановой цифре ежегодно прибавлялось по 1 млн тонн. Но «факт» колебался каждый год в районе тех же 32 млн плюс-минус полмиллиона тонн. Так что в этом году годовая «задолженность» исчисляется аж 5 млн тонн молока.

И дело не столько в повторяющихся через год засухах. Крайне неустойчивой оставалась экономическая «погода» на молочном рынке. Прежде чем цены в последние два года удалось «загнать в коридор», они колебались в очень широком диапазоне. Серьезно изменялась таможенная политика. И не только в отношении дальнего зарубежья, но и применительно к конкурентам из ближайшего окружения - из Белоруссии и Украины. Тема молочных и сырных «войн» выходила на первые полосы газет, в новостные ленты информагентств и на экраны обычно скупого на аграрную тематику центрального телевидения.

Все это сказалось и на инвестиционной политике в отрасли. По данным Минсельхоза России, в 2008 году число вновь построенных и реконструированных молочных ферм и комплексов составило почти полтысячи (точнее, 477). Затем оно начало снижаться: до 249 в 2009-м, до 223 – в 2010-м и до 171 – 2011 году. По предварительным данным, в этом году эта цифра снизится до 120 объектов.

В конечном итоге получается так, что по инновационным технологиям к настоящему времени в стагнирующем молочном скотоводстве производится лишь 2% продукции. Это, правда, чуть ли не втрое больше, чем пять лет назад, но в несколько раз меньше, чем в растущих год от года в птицеводстве и свиноводстве.

О возможности дальнейшего снижения инновационной привлекательности отрасли предупредил недавно Национальный союз производителей молока (СОЮЗМОЛОКО), объединяющий более 60% производителей и переработчиков из разных регионов страны. Особенно беспокоит экспертов тот факт, что в ближайшие годы не предусматривается субсидирование кредитов до 15 лет и снижается само субсидирование из федерального бюджета со 100 до 80% ставки Центробанка.

Чем грозит это решение? Судя по всему, на перспективы молочных проектов многие инвесторы глядели сквозь «розовые очки». Отсюда заложенные в бизнес-планы окупаемость инвестиций за 4-5-6, в крайней мере – за 8 лет. Жизнь избавляет от иллюзий.

Настало время отдавать взятые у банков ссуды – а откуда взять деньги? Даже при 8-летнем кредитовании в себестоимость 1 литра молока надо заложить 7,8 рубля. С учетом других затрат это поднимет его себестоимость до 22-23 рублей. О какой конкуренции с импортом, в том числе, белорусским, может идти речь? Отсюда вывод Союзмолока: возврат инвестиционных кредитов в течение 2-8 лет для молочного животноводства невозможен. И предложение: увеличить до 15 лет срок кредитования по новым инвесткредитам и продлить на тот же срок действие субсидирования по уже реализуемым проектам.

Молочный бизнес считает также неправильным, что предлагаемый на 2013 год порядок выплат субсидий на литр товарного молока предусматривает введение жестких требований к субъектам России по средним качественным и количественным показателям в отрасли. «Это приводит к появлению неуверенности у участников рынка по гарантированности доступа к государственной поддержке, поскольку она будет зависеть не только от эффективности конкретного предприятия, но и от средних показателей субъекта, на которые они напрямую повлиять не могут», считают в Союзмолоке.

Вызвала нарекание и предлагаемая дифференциации уровня поддержки на литр товарного молока первого и высшего сорта (соответственно 1,4 и 0,42 руб.) из федерального бюджета. Поскольку пока нет прозрачного механизма контроля над качественными параметрами, полагают эксперты, это может привести к дополнительной зависимости производителей молока от переработчиков и к коррупции среди недобросовестных участников рынка.

Дело специалистов-управленцев разобраться, что в данном случае идет от реальных проблем отрасли, а что от лоббирования со стороны заинтересованных инвесторов. Время есть. Но вот что касается поддержки на литр молока, то тут, как говорится, «горит».

И особенно здесь может пострадать основная масса рядовых хозяйств, а не «правофланговые молочного бизнеса». Именно здесь, как правило, наиболее острые проблемы с качеством продукции. А по данным последней сельхозпереписи, 85% от всех сельхозорганизаций, имеющих коров (свыше 18 тыс.), содержат не более 500 буренок. Но на их долю приходится 57% молока, производимого в сельхозпредприятиях.

Вот где большой резерв высококачественного молока высшего и первого сорта. Но и до того скромные масштабы реконструкции и модернизации действующих ферм в 2009-2012 гг. резко сократились. Инвестиции, а с ними и субсидии идут на сооружение новых крупных ферм и комплексов, с длительным, как видим, сроком окупаемости вложений. А они, повторяем, за четыре года прибавили свою долю в общем объеме производства молока лишь на 1,3%. Всего по 0,3% в год!

Как отрегулировать финансовый поток в интересах основной массы производителей молока и потребителей молочной продукции? Очевидно, что пока с решением этой задачи ни экономисты-либералы, ни экономисты-государственники не справились. Помалкивает и аграрная наука об эффективном соотношении крупного, среднего и малого бизнеса в отрасли. Между тем, молочное производство печально стабилизировалось: импорт молочных продуктов после вступления в ВТО вырос, достижение порога продовольственной безопасности по молоку остался за далекими горами.

Может быть, намеченный на март будущего года Первый съезд кооператоров России даст ответы на стоящие перед молочной отраслью вопросы?