НОВОСТИ

Руководство американской компании Monsanto решило отказаться от продвижения на европейский рынок генетически модифицированных семян и растений.

«Мы не планируем больше проводить работу по лоббированию в Европе», – заявил представитель Monsanto Брандон Митчнер. По его словам, причина такого решения кроется в низком спросе на ГМО-растения среди немецких фермеров.

В Минэкономики Германии не стали открыто одобрять это решение, назвав его «предпринимательским», однако заявили, что критически относятся к генной инженерии и ее плодам.

Транснациональная компания Monsanto является мировым лидером в сфере биотехнологий. Основной доход корпорация получает от продажи генетически модифицированных семян сои, кукурузы, хлопка и производства гербицидов.

В последние годы деятельность этой и ряда других корпораций вызвала серьезную обеспокоенность у экологов, медиков и некоторых биологов, выступивших против массового применения ГМО-растений. Согласно ряду исследований, многие ГМО-культуры провоцируют онкологические и аллергические заболевания, бесплодие и другие тяжелые болезни. Кроме того, многие экологи считают распространение модифицированных культур опасным для экологического равновесия.

29 мая санитарная инспекция Минсельхоза США, отслеживающая состояние животных и растений, подтвердила первоначальные предположения о том, что в штате Орегон на полях одного из фермерских хозяйств неожиданно для всех выросла трансгенная пшеница. Анализы показали: это ГМО-пшеница, невосприимчивая к глифосату (гербициду «Раундап Реди»).

В этом штате основной покупатель пшеницы - Япония. Кстати, это не первый случай, когда в Японию из США попадает культура, то ли с примесями, то ли с несоответствием определенным сертификатам. Вспомним, относительно недавно в Японию вместе с продовольственной попала кукуруза, которую разрешали использовать только на корм скоту. Что-то перепутали, произошла накладка и т.д. Тогда все более-менее обошлось, но скандал был. Вероятно, подобное может случиться и на это раз. После заявления Минсельхоза США сразу же последовала реакция Токио – Министерство сельского и лесного хозяйства и рыболовного промысла Японии заявило о приостановке импорта орегонской пшеницы до выяснения всех обстоятельств (но с момента обнаружения трансгенной пшеницы прошел почти месяц).

На сей раз все гораздо хуже – пшеница оказалась трансгенной, и она пошла гулять по миру. А ведь официально таковой культуры вроде, как бы и нет.

Пока...

Были, правда, полевые испытания, но они давно закончились.

В Минсельхозе подтвердили, что эту ГМО-пшеницу компании «Монсанто» разрешали испытывать на полях в 16 штатах США с 1998 по 2005 гг.

Минсельхоз подтвердил, что в течение семи лет он разрешил проводить полевые испытания ГМО-пшеницы (невосприимчивой к глифосатам) более чем на ста участках. Испытания проходили в штатах Аризона, Калифорния, Колорадо, Флорида, Гавайи, Айдахо, Иллинойс, Канзас, Миннесота, Монтана, Небраска, Северная Дакота, Орегон, Южная Дакота, Вашингтон и Вайоминг.

В министерстве заявляют, что выращенная тогда трансгенная пшеница не отличалась от обычной.

По сообщению американского специализированного издания «Уорлд грэйн», среди покупателей пшеницы из Орегона фигурируют Китай, Южная Корея и Филиппины. Сорт «проблемной пшеницы» - западная белая (western white wheat), ее импорт азиатские страны приостановили, другие сорта якобы будут продолжать покупать.

Выяснилось, что ГМО – пшеницу заметили случайно. Просто на одном поле в том месте, где ничего не должно было быть, обнаружили непонятные колоски. Рабочие фермы готовили поля к межсезонью и наткнулись на участок, где росла пшеница. Сообщили владельцу. Затем этот участок несколько раз обрабатывали химикатами, но пшеница все равно продолжала расти. Владелец направил несколько колосков в Университет Орегона. Было это в начале мая. Через несколько недель пришел ответ - это ГМО-пшеница. Из университета образцы направили в Минсельхоз. Там подтвердили, что это ГМО. По замечанию английской «Гардиан», в данном случае произошло нарушение законов США, ведь выращивать можно только разрешенные культуры и их разновидности.

Вообще читать сообщения на эту тему в американских СМИ довольно интересно. Все говорят о ГМО-пшенице, но название разработчика - а это компания «Монсанто» - практически не упоминается. Как-то застенчиво реагирует и ЕС.

Как такое могло произойти?

Версий может быть много, но трудно предположить, что с помощью «вброса» кто-то попытался добиться роста мировых цены на пшеницу (поскольку ГМО-сорта именно пшеницы пока никто приобретать не хочет). Дальнейшая логика проста: начнется паника, зерно придется сортировать, а методику сортировки пшеницы и удаления ГМО - примесей никто не знает, разве что «Монсанто», а насколько это трудно и во что обойдется – сказать затруднительно.

Зато, на наш взгляд, полностью оправдались опасения многих специалистов по поводу возможности бесконтрольного и самопроизвольного распространения ГМО-культур (в данном случае – пшеницы), которые начали высказываться еще на заре эры био-инженерии в сельском хозяйстве. Вспомним судебные тяжбы канадского фермера Перси Шмайзера, о чем наш сайт писал неоднократно. Там без ведома хозяина на полях стала произрастать генно–модифицированная канола. От него потребовали деньги в пользу «Монсанто» за нарушение патентного права. Несколько лет пришлось доказывать, что ГМО-культуру принес ветер.

Так что задуматься есть о чем.

И в заключение официальная позиция американского профильного министерства.

В Минсельхозе отказались делать предположения о том, что семена ГМО-пшеницы мог принести ветер с опытных полей. Также там отказались предположить, что кто-то намеренно принес семена и посадил их на указанном поле. Также отказались в министерстве назвать имя фермера и указать адрес злополучной фермы.

Несмотря на наплыв дешевого импорта, обвалившего цены на мясо, и проблемы с зерном, отрасль держится на плаву, пишет «Ульяновская Правда».

Со вступлением в прошлом году России в ВТО начали сбываться худшие прогнозы экспертов в отношении российского аграрного сектора. Особенно сильно пострадало свиноводство: несколько месяцев отечественные производители были вынуждены продавать свою продукцию ниже себестоимости. Рикошетом также «задело» и птицепром. Зимой ситуацию усложнили высокие цены на зерно - некоторые предприятия оказались на грани банкротства. Что помогло выжить ульяновским производителям, узнала «УП».

23 августа прошлого года российские свиноводы окрестили «черным» четвергом. В этот день Россия, выполняя условия вступления в ВТО, понизила таможенные барьеры на ввоз некоторых видов мяса и животных. В частности, с 40% до 5% была снижена пошлина на ввоз живых свиней. Импортеры, специально придерживавшие ввоз до этой даты, мгновенно завалили страну дешевой свининой, снизив цены на эту продукцию в России на 30%. При этом себестоимость производства свинины в России увеличилась из-за дорогих кормов. Так, в январе цены на живых свиней упали до 63 рублей за килограмм при том, что уровень цен ниже 70 руб. считается критичным. Некоторые предприятия в этот момент оказались буквально на грани выживания.

- Еще пара недель, и спасать было бы нечего, - говорит министр сельского хозяйства Ульяновской области Александр Чепухин. - Мы смогли найти средства и оказали помощь животноводам, благодаря которой они пережили самый тяжелый месяц.

Позже выяснилось, что Ульяновская область стала единственным регионом, который выделил на поддержку отрасли средства из регионального бюджета.

- Мы получили 4,5 млн. безвозмездной помощи - это был как глоток свежего воздуха. Если бы не это, мы бы, наверное, и не разговаривали бы сейчас, - отмечает директор по развитию свинокомплекса «Волжский» Вячеслав Рожнов. - Знаете, ощущение было, как будто ты тонешь, и тебя в последний момент ловят.

Впрочем, этих денег предприятию хватило меньше чем на месяц. Потом вновь начали копиться долги, из-за которых судебные приставы даже вынесли решение об аресте животных на свинокомплексе. Однако этот вопрос удалось решить: в конце концов свинок оставили в покое, а «Волжский» обязали выплачивать долг деньгами. Сейчас на предприятии ждут федеральных денег: в июне из федерального бюджета свиноводам обещают выплатить субсидию по 9 рублей на килограмм живого веса. Оптимизма свиноводам добавляет и тот факт, что весной мясной рынок немного отошел после резкого обвала: цены на свинину выросли до 80 рублей за килограмм.

- Это, конечно, ненадолго: по нашим прогнозам, через месяц цена снизится где-то на четыре рубля, то есть свинина будет стоить в среднем 76 - 78 рублей, но это хотя бы выше себестоимости, - отмечает Рожнов. - Сейчас мы посеяли свое зерно. При хорошем урожае нам его хватит. Надеемся, что тогда мы сможем запустить собственный цех по переработке мяса. Он у нас полностью готов, но для его обслуживания требуются дополнительная электроэнергия и газ, на которые пока нет денег.

В похожей ситуации находится и птицефабрика «Ульяновская». Она давно готова сменить направление с яичного на бройлерное. На предприятии даже открыли новый бройлерный цех, рассчитанный на 60 тысяч голов, но использовать его на полную мощность не могут - тормозит нехватка газа и отсутствие свободных средств.

- Реконструкция ГРП по плану должна завершиться в 2015 году, тогда мы и сможем полностью перепрофилироваться. Сейчас мы могли бы увеличить производство мяса, если бы начали возить птицу на «СимбирскБройлер». Эта птицефабрика так же, как и мы, входит в холдинг «МАПО ». Там строится большой забойный цех, но пока этот проект недофинансирован, - объясняет директор птицефабрики Сергей Зубавленко.

Планы по развитию и модернизации птичникам также пришлось скорректировать в связи со вступлением России в ВТО.

- Здесь тоже наложилось сразу несколько факторов. Во-первых, из-за дешевизны свиной фарш в некоторых продуктах стал заменять куриный. Во-вторых, цены на зерно, которое составляет 70% в рационе кормления птицы, выросли, а средняя оптовая цена реализации яйца осталась на уровне прошлого года, - комментирует Александр Чепухин.

В начале года птицепрому была оказана помощь из регионального бюджета, однако, как и в случае со свиноводством, полученные деньги оказались лишь каплей, ведь собственные корма на ульяновских птицефабриках закончились уже в ноябре. Удержаться на плаву птичникам помогла компания «СПК », обеспечившая их зерном в долг.

- С ноября по май мы поставили на ульяновские птицефабрики порядка 20 тыс. тонн зерна по цене 10 рублей за килограмм, хотя его рыночная стоимость минимум

12 рублей. Благодаря этому предприятия смогли сохранить поголовье, - рассказывает генеральный директор ООО «СПК » Дмитрий Кутьменев. - Сомнения у нас, конечно, были, что они смогут рассчитаться за поставленное зерно, но к решению вопроса подключилось руководство области, и нам удалось договориться.

Сейчас птичники так же, как и свиноводы, ждут субсидий от государства: в июне федеральный центр должен раскассировать обещанные птицепрому 11 млрд. рублей.

В целом прогноз по развитию животноводства выглядит довольно оптимистично. Несмотря на негативные тенденции, в региональном минсельхозе уверены - отрасль останется на плаву.

- Никакого дикого скачка или роста, конечно, не будет, но позиции, достигнутые в последние годы, мы сохраним, - уверен руководитель регионального аграрного ведомства. - По птице мы поголовье в первом полугодии немного снизили, но это вполне разумно - оптимизировать поголовье до получения урожая. Что касается крупного рогатого скота, я думаю, возможен даже небольшой рост поголовья. Ну и по свиноводству: в этом году мы должны ввести в эксплуатацию новый комплекс в ООО СКИК «Новомалыклинский», а значит, по итогам года выйдем с плюсом.