НОВОСТИ

В селе Бейбарыс Махамбетского района Атырауской области Казахстана будет построен молочный комплекс на 500 коров с молокоперерабатывающим цехом.

Как сообщил на церемонии закладки первого камня в фундамент будущего комплекса аким области Бактыкожа Измухамбетов, заказчиком этого объекта стало ТОО «Первомайский» и СПК «Атырау». Стоимость проекта - 2 млрд. 36 млн. тенге. Строители должны завершить работы к 30 декабря текущего года.

«Всего в области реализуется 34 инвестиционных проекта общей стоимостью 1,4 трлн. тенге», - проинформировал Б.Измухамбетов.

Американская компания «Монсанто» заявила, что предоставила Минсельхозу США, а также контролирующим органам Японии, Южной Кореи, Тайваня и ЕС надежную методику определения пшеницы, невосприимчивой к гербициду «Раундап Реди». Речь идет о ГМ-пшенице, которую совершенно неожиданно обнаружили в начале мая на пшеничном поле в американском штате Орегон. Компания заявляет, что методика позволяет точно и надежно различать обычную пшеницу и ее ГМ-разновидность.

Вице-президент «Монсанто» Филипп Миллер в этой связи подчеркнул, что американский экспорт пшеницы не пострадает, поскольку, по мнению Минсельхоза США, нет оснований считать, что экспериментальная (ГМ) пшеница попала в экспортные партии, предназначенные для азиатских стран. Суть метода, стоимость проверки пшеницы и другие детали пока не раскрываются.

Между тем ведущие экологические организации мира выражают опасения, что последствия инцидента могут оказаться гораздо серьезнее и что не может чувствовать себя в безопасности даже Европа, где не особо жалуют ГМО. Оказывается, в некоторых странах юга континента много лет проводятся полевые испытания под открытым небом различных ГМ-культур.

Экологи из организации «Гринпис» заявляют, что инцидент в штате Орегон, где на полях обнаружена трансгенная пшеница, демонстрирует в очередной раз, что ГМ-культуры контролировать невозможно.

Обнаружение ГМ-пшеницы производства «Монсанто», подтвержденное властями США, вызвало тревогу в Вашингтоне, привело к падению цен и поставило под удар американский экспорт пшеницы. Однако «Гринпис» не может квалифицировать данный инцидент как совершенно неожиданный.

Данный сорт пшеницы невосприимчив к гербицидам (возможно, это MON 71800). С 1998 по 2005 год «Монсанто» культивировала его на опытных полях на территории 16 штатов. Данная разновидность пшеницы не получала сертификации и в коммерческое использование также не поступала. После массовых протестов экологов, фермеров и групп потребителей «Монсанто» даже отозвала в 2004 году свою заявку, и все вроде успокоилось.

«Гринпис» совершенно справедливо задает целый ряд вопросов. Что происходило между 2005 годом, когда в последний раз проводились полевые испытания, и обнаружением ГМО - заражения в Орегоне восемь лет спустя? Как туда попала пшеница? Кто в этом виноват? Кто оплатит очистку территории? Ограничивается ли все одним полем орегонского фермера или это только вершина айсберга и проблема гораздо серьезнее?

А Канада, где также проводились испытания с трансгенной пшеницей, попадет ли она тоже в зону заражения?

Примерно 90% выращиваемой пшеницы в Орегоне идет на экспорт, в основном в Азию. ГМО - «засорение» так или иначе скажется на торговле. Азиатские страны будут требовать гарантий, что пшеница не содержит ГМО - примесей. По данным Пшеничной ассоциации США, из Орегона на экспорт ушло 11,4 млн. тонн пшеницы. Половина этой пшеницы была экспортирована в Восточную Азию (Япония, Китай, Южная Корея), 28% - в ЮВА, 9% - в Латинскую Америку и 9% - на Ближний Восток.

Экологические организации в течение ряда лет призывали проявлять осторожность ввиду возможного заражения ГМ организмами природы и продовольствия. Однако таких заражений было уже слишком много и происходило это неоднократно.

В США власти заявляют, что в данном случае ГМ-пшеница безопасна, и основывается это на утверждениях «Монсанто» о том, что данный тип пшеницы не отличается в значительной степени и по составу, и с точки зрения безопасности, и по другим важным параметрам от пшеницы, которая в настоящее время идет в продажу и на потребление. «Гринпис» задается вопросом: почему в данном случае следует полагаться на беспристрастность «Монсанто», имеющей огромные финансовые интересы в данном вопросе, и руководствоваться ее мнением о собственной продукции?

Разработчики ГМ-пшеницы и представители правительств неоднократно заявляли, что трансгенная пшеница не будет засорять поля обычной пшеницы, потому что ее пыльца не разлетается далеко, как у обычных культур при перекрестном опылении. Между тем, заражение обычной пшеницы примесями ГМО произошло, и самое главное – как и при ГМО – заражении других культур - ничего не ясно о происхождении этого явления. Например, когда в 2006 году в США произошло массовое заражение ГМО – примесями рисовых полей (речь идет об экспериментальном сорте риса LL601 компании «Байер», который и попал на поля) данная компания назвала это «творением Бога» (“acto de Dios”).

«Гринпис» резюмирует: случившееся еще раз показало, что мероприятия, предпринимаемые до сих пор с целью не допустить смешивания ГМО и обычных культур, закончились полным провалом. Весь мир должен срочно перейти на иную модель сельского хозяйства и отказаться от сельского хозяйства промышленного типа, основанном на массовом использовании химикатов и ГМО.

А вот еще одно мнение экологов касательно положения с ГМО в Европе.

«Друзья Земли», известная экологическая организация, заявила недавно, что 67% опытов по выращиванию трансгенных культур в Европе осуществляются на территории Испании. В связи с последним скандалом с ГМ-пшеницей в США организация потребовала от правительства Испании не подвергать опасности свою территорию, а подумать об интересах граждан. «Друзья Земли» при этом ссылаются на официальные цифры. Действительно, 67% земельных участков Европы, где на открытом воздухе в естественных условиях проводятся опыты по выращиванию ГМ культур, распложены в Испании. Есть заявка и на возделывание ГМ-пшеницы (в районе Кордовы).

Экологи считают, что такая политика превращает страну в лабораторию транснациональных корпораций. Они напоминают, что решением Европейского суда (Tribunal Europeo de Justicia) правительства обязаны называть точное местонахождение полей, где выращивают ГМ-культуры. Но профильное министерство отказывается это делать.

Только за последние 4 года подобные эксперименты на территории Испании увеличились на 25%. Более того, на прошлой неделе, подчеркивают экологи, «Монсанто» заявила, что она «уходит» из других европейских стран, а будет продолжать эксперименты в области биотехнологии и выращивании ГМ-культур на территории Испании и Португалии. В этой связи «Друзья Земли» просят правительство выполнить положения закона и сообщить необходимую информацию с тем, что «население могло защититься от возможного заражения».

80% заявок на разрешение проводить эксперименты в правительство Испании поступает от транснациональных компаний. Лидирует «Байер» - 16 заявок, далее следуют «Монсанто» и KWS – по шесть заявок. «Байер» и «Монсанто» уже известны из-за скандалов с «ГМО - заражением» полей.

Объектом экспериментов стали отходы мясоперерабатывающего завода (кишкомплект дробленый), силос из четырех разных траншей, а также молочная сыворотка. Биогазовые станции (в том числе «Лучки», расположенная в Прохоровском районе Белгородской области и являющаяся крупнейшей в стране), могут перерабатывать в удобрения и биометан практически любые отходы, однако смешанные загрузки не позволяют в точности определить выход биогаза на каждый килограмм органической составляющей того или иного сырья. Не говоря уже о столь тонких измерениях как различия выработки из силоса, хранившегося в несколько разных условиях. Лабораторная биогазовая установка позволит получить самые достоверные ответы.

Для каждой экспериментальной пробы сырья необходимо использовать 9 мини-ферментаторов. В трех ставится затравочный материал (бактерии, способные в процессе жизнедеятельности вырабатывать биогаз), в трех – затравочный материал с целлюлозой, которая принимается за стандартную величину, необходимую для сопоставления показателей  выработки биогаза. И еще в трех мини-ферментаторах – собственно пробы сырья. Таким образом, в настоящее время в лабораторной биогазовой установке проводится эксперимент в 54 из 120 мини-ферментаторов. Оценить результаты этого эксперимента станет возможным  после завершения цикла анаэробного сбраживания проб, который может продолжаться от 25 до 90 дней.

Выработанные с помощью лабораторной установки решения будут применяться для повышения эффективности и снижения стоимости эксплуатации биогазовых станций.

В Петербурге неуклонно растет цена на хлеб. Так, по данным Петростата, за последний год стоимость хлебобулочных изделий из пшеницы выросла на 11%. Цена же на муку выросла в регионе вдвое, передает РБК.

На логичный вопрос, с чем связан стремительный рост цен на муку, вице-президента Союза промышленников и предпринимателей и члена правления Ленинградской торгово-промышленной палаты Юрий Трусов ответил, что хлеб зависит напрямую от стоимости зерна и электроэнергии.

Дело в том, что стоимость конечного продукта определяет на сегодняшний день покупатель — он просто перестает покупать и переходит в другой сектор. Поэтому цены на готовую продукцию не будут расти также стремительно, как на сырье, необходимое для производства продуктов.

Так же большое влияние оказывают сетевые компании. Они не хотят продавать товар по цене производителя и потому ужимают его, сохраняя свою часть прибыли неизменной. Тот факт, что многие производители этого не выдерживают, сети не интересует, у них всегда есть возможность возместить потерю импортным товаром.

Каждое лето начинается сезонное удешевление целого ряда продуктов. Это объясняется снижением потребности. Но вот само производство может подорожать. Из-за этого уменьшится количество продаваемого товара. В результате сильно пострадает производитель.

По словам Ю.Трусова производителям поможет снижение цен на зерно и электроэнергию. Однако сейчас и то, и другое стремительно дорожают. В такой ситуации может произойти сокращение рынка. «Если российское правительство намерено поддержать своего производителя, то тогда риск ухода с рынка минимален, а если оно будет снижать пошлины, отменять квоты на ввоз импортных товаров, то тогда, к сожалению, процесс ухода своих производителей с рынка резко форсируется», - заявил Трусов.

Стоит заметить, что все эти процессы отчасти зависят от вступления в ВТО. Так, например, снижение квот и пошлин на свинину в сочетании с ростом цен на зерно обернулось снижением производства мяса. Та же картина наблюдается в производстве птицы.

«Это бомба замедленного действия. Она не просто в один момент взорвется, но постепенно приведет к тому, что на полках магазинов отечественные товары начнут исчезать. Их заменят импортом. Для этого созданы сети, они гораздо лучше работают с импортом, чем с отечественным товаром», поясняет вице-президент.

Российский производитель ограничивает потолок цен для импорта. Как только этот баланс будет нарушен, тогда импорт поползет по цене вверх. Даже неликвид будет стоить дорого. Однако этого можно избежать, если российское правительство серьезно озаботится сохранением своего производства.

Три месяца отсутствия сои на полях Бразилии должны весьма благоприятно сказаться на фитосанитарной обстановке в стране. Так полагает Минсельхоз Бразилии. Уже 15 июня подойдет срок 90-дневного карантинного периода. Агрономы Бразилии надеются на данный факт, как на главное оружие в борьбе с вредителями, которые в последние годы все больше распространяются и наносят значительный ущерб сельскому хозяйству страны.

Главные враги бразильское сои, это соевая ржавчина – паразитический гриб, угнетающий жизненные процессы растения, и соевая совка – мохнатая гусеница, которая поедает листья сои, что также с высокой вероятностью приводит к снижению продуктивности и даже гибели растения.

В карантинный период вредители, лишенные пищи, в основной массе своей погибают, что позволяет избежать распространения эпифитотии, не применяя химических средств защиты растений. Ни одного вида подобных средств, которые были бы направлены на борьбу с вышеописанными вредителями, в Бразилии не зарегистрировано, передает ИК «ПроАгро».

Таким образом, главной надеждой бразильских аграриев на победу с вредителями на текущий момент остается голодная смерть последних в те три месяца, что аграрии страны не выращивают свою основную экспортную культуру.