НОВОСТИ

По данным Рязаньстата, на начало октября поголовье крупного рогатого скота в хозяйствах региона насчитывало 171,6 тысячи голов, что на 2,3% меньше по сравнению с осенью прошлого года, а овец и коз – 66,1 тысячи голов, их количество сократилось на 4,8%. 

Свиней, наоборот, стало на 9,1% больше. Их поголовье составило 198,4 тысячи голов.

Согласно опубликованным данным, основная часть крупного рогатого скота и свиней сосредоточена в сельскохозорганизациях — 85,4% и 88,3% соответственно. Овцы и козы в большей мере присутствуют в хозяйствах населения и фермеров — 81,2%.

Cегодня после заседания аграрного комитета свердловского заксобрания министр АПК региона Михаил Копытов рассказал о ходе уборочной кампании в регионе.

«Убираем по снегу. Все, что восточнее Екатеринбурга – там уборка еще идет. В юго-западных районах – там все остановлено. Много снега выпало и придавило урожай», – цитирует министра «УралПолит.Ру».

Под снегом останется не более 5 % зерновых и это не скажется на стоимости кормовых, поскольку большей частью те все-равно закупаются в других регионах, к тому же «кормов и так заготовили уже в 1,5 раза больше, чем надо».

Михаил Копытов подчеркнул, что основная причина, почему сельхозпредприятия области не успели убрать все до снегопада – проблемы с техникой. По его оценке – порядка 25 % технопарка «в состоянии за сроком аммортизации».

При этом председатель аграрного комитета Илья Гаффнер рассказал, что в настоящее время рассматриваются различные варианты помощи сельхозпредприятиям по покупке техники. Но всех проблем это не решит.

«После вступления в ВТО мы не имеем права субсидировать на ГСМ. Но у нас остается возможность оказывать погектарную поддержку – вот ее надо увеличивать», – отметил Илья Гаффнер.

«ФедералПресс.Урал» напоминает, что обрушившийся на Средний Урал снег значительно осложнил уборку урожая в регионе. При этом в Курганской области, где собрано всего 58 % зерновых, собираются ввести режим ЧС.

В России нужно создать новый орган – Федеральную молочную администрацию, чтобы остановить падение производства молока. С такой идеей выступили экономисты из Российской академии народного хозяйства и госслужбы (РАНХиГС) при президенте РФ, пишет "Независимая газета".

Предполагается, что в эту организацию войдут чиновники Минфина, Минэкономразвития, Минсельхоза и аграрии.

Новая Федеральная молочная администрация, по мнению экспертов, должна получить в свое распоряжение финансовые, административные и материальные ресурсы и в полной мере отвечать перед правительством и обществом за развитие молочного животноводства и наполнение рынка молочной продукцией.

«Специальная регулирующая организация в форме молочной администрации была бы ближе к реальной жизни, чем нынешнее министерство, – рассказала «НГ» профессор РАНХиГС Эльмира Крылатых. – Бюджетные средства для поддержки молочного производства быстрее бы доходили до аграриев. В Минсельхозе иногда по два года лежат заявки регионов на поддержку проектов, под которые предполагается взять кредит. Ожидается, что новый орган будет мобильнее и сможет выполнять регулирующие функции гораздо эффективнее».

Исполнительный директор «Союзмолока» Артем Белов в принципе одобряет создание молочной администрации. «Идея создания независимого самостоятельного органа, который отвечал бы за развитие отрасли, интересна и в целом, без детализации, может быть поддержана самими производителями. Но дьявол кроется в деталях, и реализация такой программы может встретить много проблем», – предупреждает Белов.

Эксперт молочной отрасли Татьяна Рыбалова, в свою очередь, не видит смысла в создании нового регулирующего органа. «Стоило только правительству пообещать выделить средства на развитие молочного животноводства, как сразу появились проекты по созданию разного рода организаций, готовых выступить посредниками между животноводами и государством. Непонятно, зачем создавать новые структуры, если у нас есть ведомство, которое должно заниматься этими вопросами – Министерство сельского хозяйства. Всякое удлинение цепочки в расходовании государственных средств ведет к росту коррупции, каждое новое звено пытается пролоббировать чьи-то интересы. И с этой точки зрения любые инициативы, даже если они продиктованы самой искренней заботой о животноводах, настораживают. Если Минсельхоз не может эффективно провести реорганизацию животноводства, надо заменить там специалистов, а не создавать все новые и новые структуры», – полагает Рыбалова.

Казахстанские сельхозтоваропроизводители готовы экспортировать 400 тысяч тонн продовольствия в Россию после введения Москвой эмбарго на импорт товаров из ряда стран ЕС и США, сообщили ИА Новости-Казахстан в министерстве сельского хозяйства Казахстана.

"В связи с установлением Россией ограничений на ввоз некоторых видов продовольственных товаров объемы поставок сельскохозяйственной продукции из Казахстана в Россию увеличатся. Уже сейчас отечественные товаропроизводители выражают готовность экспортировать на российский рынок порядка 400 тысяч тонн продовольствия, в том числе 180 тысяч тонн плодоовощной и бахчевой продукции, 20,0 тысяч тонн мяса и мясопродуктов, 10,0 тысяч тонн молочной продукции, 16,0 тысяч тонн мяса птицы, 5,0 тысяч тонн рыбной продукции, 8,0 тысяч тонн растительного масла", - говорится в ответе на запрос редакции.

Более того, сообщается, что министерством совместно с торговым представительством Республики Казахстан в Российской Федерации прорабатывается вопрос по налаживанию поставок продовольственных товаров в Россию.

"К примеру, с 4 сентября по 11 октября 2014 года в Москве была проведена ярмарка казахстанских продуктов. На ярмарке была представлена продукция 35 казахстанских производителей из 12 регионов страны", - добавили в пресс-службе.

Также отмечается, что в рамках ярмарки торговым представительством были организованы встречи производителей и дистрибьюторов казахстанской продукции с представителями российских крупных сетей, а также магазинов формата "у дома" и торговых рынков.

"В связи с тем, что поставки продовольственных товаров в Россию являются выгодными для казахстанского агропромышленного комплекса, работа в данном направлении будет не только продолжаться, но и наращиваться", - заключили в министерстве сельского хозяйства.

Стоимость самого популярного, социального и протеинового продукта - мяса курицы - в нашей стране выросла с начала года на 25%, пишет «Московский комсомолец».

Что же двигает ценовую планку вверх: обоюдные санкции России и Запада друг против друга или наши внутренние, не первый год существующие причины? Скорее второе, нежели первое. И даже если санкции в конце концов снимут, курица так и будет лететь в цене, и подбить ей крыло будет непросто.

За последние два месяца курятина на прилавках российских магазинов подорожала почти на 4%, говядина - на 3,8%, свинина - на 3,5%. У покупателей возник справедливый вопрос: кто виноват и кого бить?

Сейчас во всем принято винить западные санкции: наших сельхозпроизводителей отрезали от дешевых кредитов. Это принесло пользу европейцам и американцам, так как их финансирование осталось на низком процентном уровне. Российский ответ последовал незамедлительно: 7 августа мы ограничили продовольственный импорт из ЕС, США, Австралии, Канады и Норвегии. На первый взгляд именно санкционная война привела к скачку цен. Тем более что цены росли на все: на молоко - на 2,7%, на сливочное масло - на 1,8%, на сыр - на 2,9%.

Но картина на российском продовольственном рынке всегда была противоречивой. Так происходит и в настоящее время. Если картофель, капуста и лук с начала августа подорожали на 1,8%, 2,1% и 6,3%, то морковь и яблоки подешевели - на 13,3% и 4,2%. Цены на селедку выросли на 2,4%, но на живую и мороженую рыбу снизились на 2,1% и 0,5%. Рыбное филе вообще подешевело на 2,4%.

Это говорит о том, что цены на продукты в России диктуют не столько санкции, сколько внутренние принципы и тенденции. Например, мясо в России уже давно растет в цене без каких-либо внешних западных ограничений. Это легко доказать. Цены на мясо в нашей стране росли и ранее. С декабря прошлого года курятина и свинина взлетели в цене в среднем на четверть. Говядина показала меньшие темпы - всего 6%. Правда, это мясо всегда ценилось дороже.

Однако возьмем для начала курятину. Ранее цены на нее падали почти три года подряд. Российский потребитель в результате получил самую дешевую курицу «всех времен и народов». Осенью прошлого года килограмм бройлера в ряде сетевых магазинов стоил не более 90 рублей. На подмосковных рынках - максимум 100 рублей. При такой бросовой цене многие производители разорились. Тем более из-за нехватки импортных комбикормов под нож пошла и курица-несушка.

Стоимость самого популярного, социального и протеинового продукта - мяса курицы - в нашей стране выросла с начала года на 25%. Что же двигает ценовую планку вверх: обоюдные санкции России и Запада друг против друга или наши внутренние, не первый год существующие причины? Скорее второе, нежели первое. И даже если санкции в конце концов снимут, курица так и будет лететь в цене, и подбить ей крыло будет непросто.